國(guó)際研究證實(shí)保護(hù)原生熱帶森林碳匯收益超退化地造林

碳匯林網(wǎng) 訊 9月19日國(guó)際權(quán)威碳行業(yè)媒體CarbonPulse發(fā)布最新學(xué)術(shù)研究成果，針對(duì)全球熱帶森林碳匯項(xiàng)目的長(zhǎng)期追蹤顯示：保護(hù)現(xiàn)存完整原生熱帶森林，獲得的碳匯增量、生物多樣性保護(hù)綜合收益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在已經(jīng)砍伐退化的土地上開展造林修復(fù)。這一結(jié)論正在改變?nèi)�球自愿碳市�?chǎng)對(duì)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的選擇偏好，也給各國(guó)碳匯開發(fā)提供了重要科學(xué)參考。

1、研究核心結(jié)論：保護(hù)現(xiàn)有林比造新林性價(jià)比更高
研究團(tuán)隊(duì)對(duì)比了全球數(shù)百個(gè)熱帶碳匯項(xiàng)目的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，退化土地上新造的林木，需要數(shù)十年時(shí)間才能生長(zhǎng)到成熟森林的固碳水平，期間還會(huì)面臨火災(zāi)、病蟲害、土地利用變化等風(fēng)險(xiǎn)；而現(xiàn)存完整原生熱帶森林，本身已經(jīng)積累了上百年的碳儲(chǔ)量，只要避免砍伐退化，每年就能穩(wěn)定持續(xù)吸收二氧化碳，同時(shí)維持極高的物種多樣性。
從單位投入的綜合回報(bào)來(lái)看，保護(hù)現(xiàn)存原生林的長(zhǎng)期碳匯效率，是退化土地新造林的3倍以上。這也解釋了為什么過(guò)去不少造林碳匯項(xiàng)目，存在“算出來(lái)碳匯多、實(shí)際固碳少”的問(wèn)題——新林生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，短期很難兌現(xiàn)承諾的碳匯量。

2、對(duì)全球碳匯項(xiàng)目開發(fā)的風(fēng)向影響
這項(xiàng)研究結(jié)論，正在推動(dòng)國(guó)際自愿碳市場(chǎng)調(diào)整項(xiàng)目篩選標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)去不少碳匯買家優(yōu)先選擇價(jià)格更低的造林項(xiàng)目，未來(lái)會(huì)更傾向于采購(gòu)熱帶森林保護(hù)類碳匯信用。
聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)也在同步調(diào)整REDD+項(xiàng)目的評(píng)估規(guī)則，把項(xiàng)目對(duì)原生森林的保護(hù)成效、社區(qū)利益分配作為核心評(píng)價(jià)指標(biāo)，而不是單純統(tǒng)計(jì)新增造林面積。這也意味著，過(guò)去一些靠“種樹面積”包裝的低質(zhì)量碳匯項(xiàng)目，未來(lái)會(huì)越來(lái)越難獲得國(guó)際買家認(rèn)可。

3、理性看待研究結(jié)論的現(xiàn)實(shí)邊界
研究團(tuán)隊(duì)也特別強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)原生林的價(jià)值，并不代表否定退化土地造林的意義。對(duì)于已經(jīng)嚴(yán)重退化、生態(tài)功能喪失的土地，開展造林修復(fù)依然有不可替代的生態(tài)作用；只是在有限的資金投入下，把錢優(yōu)先用來(lái)保護(hù)現(xiàn)存完整原生林，是當(dāng)前階段性價(jià)比最高的氣候行動(dòng)。
同時(shí)必須提醒，碳匯保護(hù)永遠(yuǎn)是減排的補(bǔ)充手段，不能因?yàn)橛刑紖R項(xiàng)目，就放松工業(yè)源頭的節(jié)能降耗與減排工作。


這項(xiàng)研究給全球林業(yè)碳匯發(fā)展提了個(gè)醒：好的碳匯項(xiàng)目不是“種得越多越好”，而是要把保護(hù)現(xiàn)存原生森林放在優(yōu)先位置，兼顧碳匯與生物多樣性雙重價(jià)值。未來(lái)國(guó)內(nèi)開發(fā)林業(yè)碳匯項(xiàng)目，也可以借鑒這一思路，優(yōu)先管護(hù)好現(xiàn)有成熟林地，不盲目追求大面積新造林。